גרינגאוז ואח' נ' חברת טרפלקס תעשיות בע"מ ואח'

החלטה

1. בפני תביעת "עזבון, תלויים ומיטיבים" אשר הוגשה על ידי התובעים כנגד ארבעה נתבעים, בהם הנתבעת 4 – מדינת ישראל.

2. התובעים טוענים, כי אבי המשפחה (להלן: "המנוח") נפטר כתוצאה מחשיפתו לחומרים מסוכנים ומסרטנים במקום עבודתו.

3. נתבעת 4 הגישה בקשה לדחיית התובענה על הסף מחמת התיישנותה.

התובעים מתנגדים למבוקש, ומכאן החלטתי.

4. נתבעת 4 מבססת את בקשתה על הטיעון העובדתי המפורט בכתב התביעה. אלא מאי? היא מתבססת על נתוני גילוי מחלתו ותאריך מותו של המנוח, תוך התעלמות מהטיעונים העובדתיים האחרים המתייחסים למועד גילוי הקשר הסיבתי בין מותו המצער של המנוח לבין חשיפתו לחומרים עימם עבד. ודוק: בשלב זה, ונוכח הנתונים שהובאו בכתב התביעה, אין לי ספק שתביעת העזבון התיישנה, שכן המנוח נפטר בשנת 1995, ומשכך אין באפשרות העזבון לטעון טענות שלא היו בידיעתו של המנוח במועד פטירתו, ונוכח טענותיהם בדבר אי ידיעת המנוח על הקשר הסיבתי הלכאורי בין מחלתו ומותו לבין החומרים אליהם נחשף במהלך עבודתו, אין מנוס מהמסקנה , כי תביעת העזבון התיישנה.

5. באשר לתביעת התלויים – המסד העובדתי שהובא בכתב התביעה הינו מסד חסר, ודומני, כי יש קושי בהגעה למסקנה בשאלת התיישנותה או אי התיישנותה של התביעה על סמך חסר עובדתי זה.

זאת ועוד. במענה לטענות המבקשת, לא הסירו התובעים את הערפל העובדתי בהתייחס לעובדות הרלבנטיות. כך למשל, לא הובהר באיזה מועד עלה החשד בלב התלויים לקיומו של הקשר הסיבתי הנטען; מתי החלו לברר את העובדות הרלבנטיות; מתי פנו לראשונה למעביד בדרישה לחשוף את שמות החומרים אליהם נחשף המנוח; כמה עובדים חלו בסרטן; וכו'.

לעניות דעתי היה מקום לפרט עובדות אלו על מנת לאפשר לבית המשפט להגיע למסקנה מושכלת בשאלת ההתיישנות, ואינני משוכנעת, כי הימנעות התובעים מלעשות כן , מקורה במקריות, ודי לחכימא ברמיזא.

ודוק: עובדות אלו חשובות ביותר נוכח קביעות בית המשפט בפרשת אודית, בין היתר בהתייחס למבחן האובייקטיבי באשר למועד בו עלה, או צריך היה לעלות החשד לקיומו של קשר סיבתי כנטען.

6. נוכח האמור, הנני קובעת את התיק לדיון בשאלת ההתיישנות ליום 5/6/11 שעה 9:00.

התובעים יגישו תצהיריהם בשאלת ההתיישנות בתוך 21 ימים מהיום, באופן שימי פגרת הפסח יובאו במניין הימים, ואילו נתבעת 4 תגיש תצהיריה (ככל שתחפוץ לעשות כן) בתוך 42 ימים מהיום, גם כן באופן שימי פגרת הפסח יובאו במניין הימים.

באם מבוקש להעיד עד ללא הגשת תצהיר, יש להגיש בקשה מנומקת בתוך פרק הזמן שהוקצב להגשת תצהירי הצד המבקש, שאם לא כן לא תותר עדותו.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: